哇！你的手机拍照出来好清楚哦，你的手机相机是采用 CCD 的吗？相信这句耳熟能详的话，经常都在我们周围出现著。随著照相功能已成为现在手机的标准配备，能不能拍出清楚、漂亮的照片，也是大家所关注的焦点之一。
一般手机在相机上采用的影像撷取元件，不外乎就是 CMOS 与 CCD 两种，两者都是将物品所反射的光转为数位讯号，压缩後储存於记忆体上。不过这两种材质，到底有什麽优缺点，从以下表格可分辨其差异。
| |
CMOS |
CCD |
| 使用电力 |
省电 |
耗电 |
| 锐利度 |
尚可 |
佳 |
| 影像杂讯 |
多 |
少 |
| 感光度 |
尚可 |
佳 |
| 整合性 |
好 |
尚可 |
| 成本价格 |
低 |
高 |
看了以上规纳出的重点之後，不难发现两者都各有优缺点，那种材质比较好，并不能有绝对的答案，就看消费者如何去取舍了。
小编特别以采用 CMOS 元件的 Sony Ericsson V802、Nokia 6630，及采用 CCD 元件的 Sharp GX31、SAGEM my X-8，实际体验拍照效果，感受一下两种材质有何大不同吧。
以下照片都是手机自动调整模式下所拍，再透过蓝芽、或是经由记忆卡传到电脑中观看，各位看倌可以细细欣赏四种手机所拍摄出来的效果吧。
● 户外环境
观看结果可以发现，采用 CCD 元件派系的 GX-31，在颜色方面都表现出比较自然、符合原始色，而 CMOS 派系的结果，颜色都有点偏差。
● 室内环境
没想到这个部份采用 CMOS 元件的 6630，表现的异常出色，不管是颜色、光泽或是颜色层次，都表现要来得 CCD 机种的出色，这部份 CCD 机种明显的过亮。
● 室内人物照
经过小编仔细的观察（碍於版面照片大小的原因），采用 CCD 元件的 GX-31，与采用 CMOS 元件的 6630 可说是不相上下。GX-31 在颜色、锐利度方面都非常可取，不过整体却明显的过亮，而 6630 整体照片的感觉非常好，但在颜色方面却有点偏蓝，是美中不足之处。
● 夜间、光线不足环境
再来看看傍晚所拍摄的情况喽！不管是数位相机也好，照相手机也好，最怕的就是光线不足，而导致成像的品质不佳，这部份也是观察的重点（在同一个时间点）。
尽管之前 6630 在前几个项目表现的如此优异，但这光线不足的情况下，还是不敌采用 CCD 元件的机种，在相片中的杂讯非常明显。而采用 CCD 元件的 GX-31 与 my X-8 相比之下，两个成像的杂讯、品质都差不多，但 GX-31 亮度方面又明显过亮，my X-8 在这部份略胜 GX-31 一筹，比较符合拍照环境的真实情况。
专家开讲
 这次小编还访问拓扑产业研究所主任杨胜帆来讲解一下，杨主任表示∶CMOS 在整合电路方面比 CCD 要来的好，CMOS 可以与手机内部的其他硬体做整合，除此之外，CCD 的技术来自日本，各国无法自行生产，因此 CCD 成本方面都明显来的比较高。
杨主任进一步表示，在未来手机上的相机都以更高画素为走向，CCD 元件则比较符合手机上的应用，在高画素拍照手机的体积方面上占优势，不然到底是相机上面加上了手机？还是手机上附加了相机？就要看厂商们的研发上，能否再进一步突破。
看了以上几种手机的测试之後，不知你的心中是否有些想法了呢？如果就消费者角度来看，CCD 拍的清楚但是耗电，CMOS 拍的比较不清楚，但是比较省电。此外，虽然依照片品质来说的话，采用 CCD 元件的机种好像比较漂亮，但相片效果不单只是由感光体来决定的，还要看成像後制方面，与各家厂商的技术息息相关，不能只看规格就来认定某支手机的拍照效果！
经过小编的亲身用机经验，尽管 Sharp 在电力上已节省了 30%，但是 GX-31 拍照时比起其他机种，真的比较耗电。不管何种感光元件、或是号称百万相机的机种，千万别妄想相片的品质能够媲美数位相机，毕竟拍照只是手机的附加功能之一，符合自己可接受的品质就很足够了。 |
粤ICP备05016071号
